Depuis 2008, Hardbat France a mis en place un système de Classement Hardbat Français qui intègre tous les résultats de tournois que nous arrivons à récolter. Après avoir utilisé un système "maison" créé par Pierre Bartz, à l'époque du club de Douai, nous avons ensuite opté pour le système de classement Ratings Central, qui fonctionne sur le même principe que celui que nous avions.
Quel est le principe du système Ratings Central ?
Comme beaucoup de systèmes de classement, Ratings Central attribue à chaque joueur un nombre de points dépendant de ses résultats : gain de points pour ses victoires, perte de points pour ses défaites. Il attribue également un "écart-type" (sd ou "standard deviation" en anglais) sous la forme suivante : 1850 ± 150. Cet écart-type détermine l'incertitude du vrai classement du joueur, c'est-à-dire que son vrai niveau de jeu se situe avec 68% de probabilité entre son nombre de points - l'écart-type et son nombre de points + l'écart-type (dans l'exemple ci-dessus : entre 1700 et 2000 points). La valeur de l'écart-type dépend de plusieurs facteurs, notamment : l'homogénéité des résultats, le nombre de tournois joués, la date du dernier tournoi saisi pour ce joueur... Plus l'écart-type est petit, plus le classement est précis.
Comment est calculé le classement Ratings Central ?
Au départ, un nouveau joueur non classé se voit attribuer un nombre de points et un écart-type correspondant aux moyennes de ceux de tous les joueurs du classement, français et étrangers (1369 ± 150 au 26/12/2015) . Ensuite, à chaque compétition à laquelle il participera, et dont les résultats seront intégrés dans le classement, il marquera ou perdra des points en fonction de ses victoires et défaites, et son écart-type variera. Si les prochains résultats intégrés sont ceux d'un tournoi auquel il n'a pas participé, son nombre de points restera stable, mais son écart-type augmentera. Tant qu'il ne participera pas à un nouveau tournoi pris en compte, son écart-type augmentera à chaque nouvelle saisie de résultats.
Le calcul se fait selon un algorithme mathématique, après l'introduction des résultats dans un programme informatique à l'aide d'un logiciel dédié (Cantor ou Zermelo). il est impossible de savoir quel sera le nouveau classement d'un joueur avant le calcul informatique, car ce dernier dépend à la fois des résultats du joueur, mais aussi de ceux de ses adversaires. Par exemple : soient trois joueurs A, B et C, où A a plus de points que B et B plus de points que C. Si C gagne contre B et perd contre A, il marquera plus de points si B gagne contre A que s'il le perd, car il aura battu un joueur mieux classé que lui, qui aura lui-même battu un joueur mieux classé. Les gains ou pertes de points d'un joueur peuvent donc être très importants sur un seul tournoi (parfois : plusieurs centaines de points !).
Quels sont les avantages de ce système ?
Ce système permet de calculer les classements pratiquement en instantané, il suffit d'envoyer les résultats au site Ratings Central pour que la mise à jour se fasse dans les 2 mn qui suivent. Les joueurs peuvent même suivre l'évolution de leur classement dès que la saisie est faite : il suffit qu'ils donnent leur adresse e-mail pour être prévenus dès que les résultats sont intégrés.
Plusieurs pays européens utilisent Ratings Central pour leur classement Hardbat : l'Angleterre, les Pays-Bas, la Belgique, la Suisse et bien sûr la France. Cela permet donc d'avoir un classement européen des pays où le hardbat est bien développé.
Combien y a-t-il de joueurs français classés ?
Au 26/12/2015, il y a 2228 joueurs et joueuses présents dans le Classement Hardbat Français. Cependant, afin de ne tenir compte que des joueurs les plus réguliers (en résultats comme en participation à des tournois), il a été décidé de ne classer que ceux dont l'écart-type ne dépasse pas l'écart-type moyen + 10%, soit 165. Il y a donc actuellement 1357 joueurs et joueuses réellement classés, les autres gardent leurs points, mais n'ont plus de classement. Le classement peut être consulté ici.
Thomas Beudard, actuel N° 1 du classement
Agnès Le Lannic, N° 1 féminine
Pour ceux qui souhaiteraient plus de détails sur le classement, vous pouvez consulter la présentation en français sur le site Ratings Central ici.